XƏBƏRLƏR

Yeniliklər 16 İyul 2026, 15:12

PUA müharibəsi və manevrin transformasiyası

PUA müharibəsi və manevrin transformasiyası

Pilotsuz Uçuş Aparatları (PUA) manevri aradan qaldırmır, onu dəyişdirir, sağ qalmaq üçün qüvvələrin səpələnməsi və elektromaqnit spektrində üstünlük həlledici əhəmiyyət daşıyır.

Döyüş meydanı geri dönüşü olmayan şəkildə dəyişib. İkinci Dünya müharibəsinin gurultulu Blitzkriq hücumunu təsəvvür edin: minlərlə tankın bir nöqtədə cəmləşməsi, zirehli zərbə qruplarının müdafiə xətlərini yararaq keçməsi, mexanikləşdirilmiş kolonların dağıdıcı sürətlə düşmən ərazisinin dərinliklərinə doğru irəliləməsi. İndi isə bunu Ukraynadakı döyüş meydanı ilə müqayisə edin. Burada hərbi texnika, şəxsi heyət və strateji obyektlər PUA tərəfindən aşkarlanır, izlənilir və zərbə altına alınır. Nəticədə isə tankın yanacağından daha ucuz başa gələn silah qülləni göyə sovurur.

XXI əsrin müharibə reallığı hərbi doktrinada müharibələrarası dövrdən bəri baş vermiş ən dərin dəyişiklikləri əks etdirir. Klauzevitsdən Lidell Harta qədər nəzəriyyəçilər tərəfindən formalaşdırılmış və İkinci Dünya müharibəsinin mexanikləşdirilmiş Blitzkriq əməliyyatlarında təkmilləşdirilmiş ənənəvi manevr müharibəsi sürət, gözlənilməzlik və qüvvələrin cəmləşdirilməsi prinsiplərinə əsaslanır. PUA-lar bu prinsiplərin hər birini sınağa çəkib. Müşahidə imkanları strateji gözlənilməzliyi kəskin şəkildə azaldaraq müharibənin “duman”ının böyük hissəsini aradan qaldırıb. Zərbə zənciri saatlardan dəqiqələrə qədər qısalıb və çox vaxt sürət üstünlüyünü müdafiə olunan tərəfə verib. Həlledici istiqamətdə üstünlük yaratmağa imkan verən qüvvələrin cəmləşdirilməsi isə ucuz “gəzən sursat”lar üçün əlverişli hədəfə çevrilən iri qüvvə qruplaşmaları səbəbindən artıq üstünlük yox, zəiflik hesab olunur.

Lakin manevr müharibəsi ölməyib. O, statik səngər müharibəsindən mexanikləşdirilmiş birgə silahlı əməliyyatlara keçid qədər əhəmiyyətli bir uyğunlaşma mərhələsindən keçir, baxmayaraq ki, bu dəyişiklik hərbi sahədə inqilab tərəfdarlarının iddia etdiyi qədər mütləq xarakter daşımaya bilər. Artıq əsas sual orduların manevr edib-etməyəcəyi deyil, bunu necə edəcəyidir. Hər bir hərəkətin yuxarıdan göründüyü, qüvvələrin cəmləşdirilməsinin məhv edilməyə dəvət sayıldığı və elektromaqnit spektrinin həlledici əməliyyat məkanına çevrildiyi şəraitdə manevr hansı formada həyata keçiriləcək?

Pozulmanın mexanikası

Həlledici istiqamətdə qüvvələrin cəmləşdirilməsinə əsaslanan klassik prinsip Ukraynadakı müharibənin xarakteri nəticəsində köklü şəkildə sınağa çəkilib. Getdikcə daha ölümcül və uzaqmənzilli silahların inkişafı nəticəsində tarix boyu müşahidə olunan qüvvələrin səpələnməsi tendensiyası sensor və zərbə texnologiyalarının geniş tətbiqi ilə daha da sürətlənib. Bu dəyişiklik üç əsas mexanizm vasitəsilə daha aydın başa düşülə bilər.

Birinci mexanizm şəbəkəyə inteqrasiya edilmiş pilotsuz uçuş sistemləri (UAS) vasitəsilə fasiləsiz müşahidənin təmin edilməsidir. Bu, döyüş meydanında indiyədək görünməmiş şəffaflıq yaradaraq qüvvələrin cəmləşdirilməsi üçün zəruri olan gizlənmə imkanlarının böyük hissəsini aradan qaldırır. Bu şəffaflıq tam və ya daimi deyil, çünki sensorların əhatə dairəsi relyefdən, hava şəraitindən və radioelektron mübarizə şəraitindən asılı olaraq dəyişir. Lakin bu imkanlar o qədər geniş yayılıb ki, iri qüvvələrin hərəkətini gizlətmək olduqca çətinləşib. Mürəkkəb aldatma əməliyyatları hələ də müəyyən qeyri-müəyyənlik pəncərələri yarada bilir, lakin müharibənin “dumanı” əvvəlki ilə müqayisədə əhəmiyyətli dərəcədə seyrəlib.

İkinci mexanizm aşkarlamadan zərbənin endirilməsinə qədər olan vaxtın kəskin şəkildə qısalmasıdır. Rəqəmsal sistemlər aşkarlama ilə zərbə arasındakı müddəti cəmi bir neçə dəqiqəyə endirib ki, bu da müdafiə olunan tərəfə ənənəvi hücum edən qüvvədən daha sürətli hərəkət etmək imkanı verir. Bu proses klassik dinamikanı müəyyən qədər dəyişdirərək taktiki sürət və qərar qəbuletmə üstünlüyünü müdafiədə olan tərəfə verib. Bununla belə, radioelektron mübarizə və fiziki əks-tədbirlər hələ də zərbə zəncirini poza bilir.

Üçüncü mexanizm isə ondan ibarətdir ki, qüvvələrin fiziki cəmləşdirilməsi artıq olduqca əlverişli və eyni zamanda həssas hədəfə çevrilib. Manevr edən qüvvə üçün bir nöqtədə toplaşmaq faktiki olaraq məhv edilməyə dəvət deməkdir. Çünki hər bir əlavə texnika müşahidə sistemləri üçün daha asan aşkar olunan iz buraxır və dəqiq zərbələr üçün açıq hədəfə çevrilir. Bu dinamika son dərəcə səpələnmiş döyüş meydanı yaradıb. Qüvvələr iri qruplaşmalardan imtina edərək cəbhə boyunca geniş əraziyə yayılmış kiçik, yüksək hərəkət qabiliyyətli atəş qruplarına üstünlük verirlər. Əməliyyat məqsədi artıq fiziki qüvvələrin cəmləşdirilməsi deyil, təsirlərin çevik şəkildə cəmləşdirilməsidir. Yəni atəş gücü cəmləşdirilir, lakin onu tətbiq edən platformalar bir nöqtədə toplanmır. Beləliklə, qüvvələrin cəmləşdirilməsi anlayışı qismən proqram təminatı ilə idarə olunan, sensor məlumatlarının inteqrasiya edildiyi ölümcül təsirlər şəbəkəsinə daşınıb.

Rusiya-Ukrayna nümunəsi

Ukraynadakı müharibə bu prosesləri müşahidə etmək üçün indiyədək görünməmiş imkan yaradıb. Rusiyanın 2022-ci ildə Kiyev istiqamətində başladığı ilk hücum iri zirehli qüvvələrin nə qədər həssas olduğunu nümayiş etdirdi. Əvvəlcədən proqnozlaşdırılan istiqamətlər üzrə sürətlə irəliləyən Rusiya zirehli kolonları kiçik PUA-lardan istifadə edən Ukrayna kəşfiyyat qrupları tərəfindən fasiləsiz müşahidə altında saxlanılırdı. Logistika problemləri səbəbindən kolonlar dayanmağa məcbur oldu, Ukrayna qüvvələri isə canlı müşahidə görüntülərini artilleriya zərbələrinə çevirdi. Bununla belə, bu uğursuzluğu yalnız PUA müharibəsi ilə izah etmək düzgün olmazdı. Rusiyanın 2022-ci ildəki əməliyyat planlaşdırılması çoxsaylı uğursuzluqlar, qeyri-kafi logistika, zəif texniki xidmət, taktiki səriştəsizlik və birgə silahlı əməliyyatların kifayət qədər əlaqələndirilməməsi ilə xarakterizə olunurdu.

2022-ci ilin ortalarına doğru müşahidə üstünlüyü sistemli xarakter aldı. İnsansız sistemlər (UxS) hədəf təyinatı məlumatlarının böyük əksəriyyətini təmin etməyə başladı və atəşin açılması dövrü kəskin şəkildə qısaldı. 2023-2024-cü illərdə Ukraynanın əks-hücum əməliyyatları zamanı Qərb tərəfindən verilmiş texnikaya qarşı da eyni dinamika müşahidə olundu. Çoxlu sayda zirehli texnika “gəzən sursat”lar tərəfindən məhv edildi. Lakin burada da prosesə yalnız bir amil təsir göstərmirdi. Kifayət qədər hazırlığın olmaması, mina sahələrinin lazımi şəkildə təmizlənməməsi və Rusiyanın müdafiə hazırlığı da mühüm rol oynayırdı.

Müharibə getdikcə statik müdafiə zolaqlarını institusional xarakterə gətirib çıxarıb və hər iki tərəf iri hərəkətli qruplaşmalardan kiçik hərəkətli bölmələrə keçib. Bununla belə, bu statik xarakter texnoloji determinizmdən daha çox əməliyyat və siyasi məhdudiyyətlərlə bağlı ola bilər. Hər iki tərəf davamlı hücum əməliyyatları üçün kifayət qədər döyüş potensialı formalaşdırmaqda çətinlik çəkib və nəticədə vəziyyət Birinci Dünya müharibəsini xatırladan mövqe müharibəsinə çevrilib. Elektromaqnit mühiti isə yeni qorunma vasitəsinə çevrilib. Hər iki tərəf sıx radioelektron mübarizə arxitekturası qurub, lakin bunlar PUA-ların tam qarşısını almağa imkan vermir. Fiber-optik idarəetmə xətləri və avtonom naviqasiya xarici siqnallardan asılılığı azaldır.

Ukrayna nümunəsi son dərəcə dəyərli olsa da, ümumiləşdirmə üçün müəyyən məhdudiyyətlərə malikdir. Açıq və düzənlik relyef PUA müşahidəsinə əlverişlidir. Bu, sabit cəbhə xəttinə malik, imkanları bir-birinə yaxın olan iki tərəf arasında aparılan ənənəvi müharibədir. Bundan əlavə, Ukrayna ordusunun uyğunlaşma modeli fərqli resurs imkanlarına malik digər ordular tərəfindən təkrarlana bilməyə bilər. Ola bilsin ki, hazırda yeni əks-tədbirlərin manevr imkanlarını bərpa edəcəyi keçid dövrünü yaşayırıq.

Sürü: Qüvvələrin cəmləşdirilməsinin yenidən müəyyənləşdirilməsi

Müharibədə qüvvələrin cəmləşdirilməsi anlayışı köklü şəkildə dəyişib. Tarixən bu anlayış bahalı, ekipaj tərəfindən idarə olunan platformaların fiziki olaraq bir nöqtədə toplanmasını ifadə edirdi. Hazırda isə qüvvələrin cəmləşdirilməsi qismən daha ucuz və sayca daha çox olan insansız sistemlərə (UxS) keçib. Xərc fərqi olduqca diqqətçəkəndir. Bahalı bir tank ucuz PUA sürüsü tərəfindən məhv edilə bilər və bu zaman xərc nisbəti hücum edən tərəfin xeyrinə dəyişir. Müdafiə olunan tərəf isə tam əks vəziyyətlə üzləşir. Çünki istifadə etdiyi önləyici vasitələrin dəyəri təhlükənin özündən dəfələrlə yüksək olur. Bununla belə, bu xərc fərqi sabit deyil. İstiqamətləndirilmiş enerji silahları və qabaqcıl radioelektron mübarizə vasitələri gələcəkdə bu nisbəti dəyişə bilər.

Qüvvələrin bu yeni forması köhnə müdafiə sistemlərini fiziki güclə deyil, doyurma üsulu ilə sıradan çıxarır. Hücumlar müxtəlif tip PUA-ların və aldadıcı vasitələrin birlikdə tətbiqi ilə qısa müddət ərzində müdafiə sistemlərini həddindən artıq yükləyir. Hətta önləmə göstəricisi yüksək olduqda belə, hücum vasitələrinin çoxluğu onların bir hissəsinin hədəfə çatmasını təmin edir. Müdafiə olunan tərəf üçün əsas problem çoxsaylı kiçik və aşağı sürətli obyektləri vaxtında aşkar edib izləməkdir. Ənənəvi hava hücumundan müdafiə sistemlərinin radarları bu vəzifə üçün uyğun deyil. Bununla belə, yeni sensor texnologiyaları və süni zəka ilə dəstəklənən izləmə sistemləri bu problemi aradan qaldırmağa başlayır.

Növbəti mərhələ koordinasiya olunmuş avtonomluqdur. Maşın əsaslı qərar qəbuletmə imkanına malik PUA sürüləri ətraf mühiti təhlil edə, tapşırıqları bölüşdürə və itkilərə insan operatorlarından daha sürətli uyğunlaşa bilir. Bununla belə, bu keçid ciddi texniki, etik və əməliyyat problemləri ilə müşayiət olunur. Mövcud avtonom sistemlərin əksəriyyəti əvvəlcədən proqramlaşdırılıb və ya uzaqdan idarə olunur. Həqiqətən adaptiv davranış nümayiş etdirən PUA sürüləri isə hələ də elmi tədqiqat mərhələsindədir. Bundan əlavə, avtonom şəkildə hədəf seçilməsinə dair etik və hüquqi məhdudiyyətlər bu cür sistemlərin praktiki tətbiq imkanlarını məhdudlaşdıra bilər.

Sənaye istehsalı da bu dəyişikliyi sürətləndirib. Müharibə aparan hər iki tərəf PUA istehsalını ildə milyonlarla ədədə çatdırmağa çalışır. Bununla belə, sənaye imkanları sonsuz deyil və hətta ucuz PUA-ların istehsalı belə etibarlı təchizat zəncirləri və ciddi keyfiyyətə nəzarət tələb edir.

Psixoloji cəbhə xətti

İnsansız sistemlərin (UxS) geniş tətbiqi daimi müşahidə vəziyyəti yaradaraq ciddi psixoloji gərginliyə səbəb olub. Daim izlənildiyini hiss etmək döyüşlər arasında psixoloji bərpa imkanlarını zəiflədir. Yaxınlaşan PUA-ların çıxardığı səs psixoloji silaha çevrilərək qorxu və çarəsizlik hissi yaradır. Cəbhə ilə arxa bölgə arasındakı fərq demək olar ki, aradan qalxıb. Logistika mərkəzləri, komanda məntəqələri və nəqliyyat qovşaqları daimi təhlükə altındadır. Hərəkət etmək riskli olur, logistika pozulur və ən sadə fəaliyyətlər belə təhlükəli xarakter alır. Bütün bunlar zaman keçdikcə yorğunluğun və hərəkətsizliyin artmasına səbəb olur.

PUA operatorları ilə onların hədəfə aldığı piyadalar arasında dərin psixoloji fərq yaranıb. Operatorlar döyüş meydanını ekran vasitəsilə izləyirlər, piyadalar isə təhlükəni şəxsi və fiziki təqib kimi hiss edirlər. Hərbi xidmətin ənənəvi məzmunu tədricən dəyişir. Çünki texnologiya sahəsində çalışan kiçik bir mütəxəssis qrupu düşmən itkilərinin qeyri-mütənasib dərəcədə böyük hissəsinə səbəb olur. Bununla belə, tarix göstərir ki, hərbi mədəniyyətlər yeni müharibə formalarına uyğunlaşmağı bacarıb. Döyüşçü ruhu artilleriyanın, pulemyotların və hava bombardmanlarının meydana çıxmasından sonra da yox olmayıb. Qarşıda ciddi çətinliklər olsa da, əsgərlər uyğunlaşmaq qabiliyyətinə malikdirlər.

Manevrin yeni forması

Şəffaf döyüş meydanına verilən əsas taktiki cavab qüvvələrin ən aşağı taktiki səviyyədə səpələnməsidir. Bölmə səviyyəsində fəaliyyət göstərən kiçik qrupların geniş əraziyə yayılması bir sensor-zərbə zəncirinin bütöv bölməni aşkar edib məhv etməsi ehtimalını azaldır. Bununla belə, səpələnmiş piyadalar kütləvi döyüş gücünü itirir. Bu prinsip yalnız yuxarı komandanlıqdan dəqiq istiqamətləndirmə alındıqda və həlledici anda sürətlə cəmləşmək imkanı olduqda effektiv nəticə verir.

Radioelektron mübarizə (REM) yardımçı vasitədən müstəqil manevr alətinə çevrilib. Qələbə artıq elektromaqnit spektrinə nəzarət hesabına, yəni düşmənin müşahidə etmək, rabitə saxlamaq və fəaliyyət göstərmək imkanlarının məhdudlaşdırılması yolu ilə əldə oluna bilər. Cinah manevri artıq yalnız coğrafi məkanla məhdudlaşmır, elektromaqnit spektri uğrunda mübarizə müstəvisində həyata keçirilir. Bu isə bir çox orduların malik olmadığı texniki bilik və avadanlıq tələb edir.

Kamuflyaj yenidən böyük əhəmiyyət qazanıb. Müxtəlif spektrli sensorlardan gizlənmək artıq manevrin maneəsiz həyata keçirilməsi üçün əsas şərtə çevrilib. Görünmə izinin idarə edilməsi vizual, termal və radar vasitəsilə aşkarlanmanın qarşısını almağı əhatə edir, lakin bunun üçün xüsusi materiallar və hazırlıq tələb olunur. Robot platformalar logistika təchizatının həyata keçirilməsi kimi təhlükəli vəzifələri öz üzərinə götürür və yükdaşıma prosesini maşınlara həvalə edir. Bununla yanaşı, bu yanaşma yeni asılılıqlar və zəifliklər də yaradır. Yeni arxitekturalar səpələnmiş məlumat toplama imkanlarını, şəbəkə əsaslı təhlili və paylanmış təsir vasitələrini vahid sistemdə birləşdirir. Bu sistem isə indiyədək görünməmiş koordinasiya və texniki hazırlıq tələb edir.

Əks meyillər və çətinliklər

PUA əleyhinə texnologiyalar sürətlə inkişaf edir. İstiqamətləndirilmiş enerji silahları və şəbəkə əsaslı hava hücumundan müdafiə sistemləri xərc nisbətini köklü şəkildə dəyişə bilər. Radioelektron mübarizə sahəsindəki irəliləyişlər isə manevr azadlığını yenidən bərpa edə bilər. Müxtəlif tərəflər üzvi radioelektron mübarizə imkanları, qüvvələrin səpələnməsi və rabitədən daha az asılı olan avtonom sistemlər də daxil olmaqla aktiv və passiv tədbirlər vasitəsilə yeni şəraitə uyğunlaşırlar.

PUA-ların strateji gözlənilməzliyi tamamilə aradan qaldırdığı barədə iddialar şişirdilmiş görünür. Taktiki gözlənilməzliyə nail olmaq çətinləşsə də, əməliyyat təhlükəsizliyi, aldatma tədbirləri və texnoloji əks-tədbirlər sayəsində strateji gözlənilməzlik hələ də mümkündür. PUA-ların effektivliyi də çox vaxt olduğundan yüksək qiymətləndirilir. Uğurlu zərbələr uğursuz əməliyyatlardan daha çox diqqət çəkir və münaqişə tərəflərinin hər ikisinin bunu təbliğat məqsədilə qabartmaq marağı var. PUA-lar radioelektron mübarizə vasitələrinə, əlverişsiz hava şəraitinə və fiziki əks-tədbirlərə qarşı həssasdır. Bundan əlavə, onlar fəaliyyətləri üçün zərbə altına alına bilən dəstək infrastrukturundan asılıdırlar.

Nəticə

PUA müharibəsi manevr üçün əməliyyat mühitini köklü şəkildə dəyişdirib, lakin manevri hərbi anlayış kimi aradan qaldırmayıb. Ordular hələ də manevr edə bilərlər, lakin bunun üçün qüvvələrin səpələnməsini, görünmə izinin idarə edilməsini, elektromaqnit əməliyyatlarını və avtonom sistemləri yüksək səviyyədə mənimsəməlidirlər. Qüvvələrin cəmləşdirilməsi, gözlənilməzlik, sürət və qüvvələrdən səmərəli istifadə kimi klassik prinsiplər hələ də aktuallığını qoruyur, lakin onların tətbiq forması qismən dəyişib.

Ukrayna müharibəsinin təcrübəsi dəyərli nəticələr təqdim edir, lakin münaqişənin özünəməxsus xüsusiyyətləri və PUA əleyhinə texnologiyaların sürətli inkişafı nəzərə alınaraq bu nəticələr ehtiyatla qiymətləndirilməlidir. Baş verən dəyişiklikləri inqilabi qırılmadan daha çox təkamül xarakterli uyğunlaşma kimi qiymətləndirmək daha məqsədəuyğundur. Burada təsvir olunan prinsiplərin bir çoxu qədim dövrlərdən məlumdur, yenilik isə onların tətbiq olunduğu texnoloji mühitdədir.

Gələcəkdə uğur davamlı müşahidə şəraitində insan resurslarının effektivliyini qoruyaraq bütün bu imkanları vahid sistemdə birləşdirə bilən qüvvələrin tərəfində olacaq. Bu uyğunlaşmanı mənimsəyənlər hərb tarixinin növbəti səhifəsini yazacaq, köhnə doktrinalardan yapışıb qalanlar isə getdikcə daha həssas vəziyyətə düşəcəklər.

ordu.az